所谓经产妇,顾名思义即已分娩过的产妇。自改革开放以来,大量非常住人口流入城市,其中大部分来自农村,故经产妇分娩率随之增加。我院系惠民医院,收费低廉,近几年来自外省市的孕产妇,特别是经产妇明显增加。2006.01~2006.12住院分娩1056例,外省市657人,其中经产妇398例。现对其资料分析如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 2006年01月01日~2006年12月31日在我院住院分娩产妇1056例,其中经产妇398例(二产367人、三产31人),年龄20~42岁,平均30.5岁,孕龄29~42周;初产妇658例,产妇年龄18~38岁,平均年龄24.7岁,孕龄35~41周。
1.2 方法 对2006.01~2006.12在我院住院分娩的产妇1056例的临床资料进行回顾性分析;对孕期产检情况(表1)、剖宫产的指征(表2)、新生儿情况(表3),产程及分娩结局进行分析(表4)。
1.3 统计学分析 计量资料采用均数±标准差(±s)表示,采用t检验,计数资料,采用x2检验,p<0.05为差异有显著性。
2.结果
2.1.两组的孕期产检情况(见表1)
表1 两组的孕期产检情况
组别 早孕建卡 孕13-20周建卡 孕20-28周建卡 孕28周后建卡 未建卡 合计
经产妇(n=398) 18 18 28 30 304 398 初产妇(n=658) 194 234 112 30 88 658
2.1.1 经产妇的孕期产前检查率为23.5%,与初产妇86.7%相比,差异有显著性(P<0.01)。
2.1.2 经产妇的孕早期、中期产前检查率为16.0%,与初产妇82.1%相比,差异有显著性。(P<0.01)。
2.2 两组的分娩情况比较
2.2.1 两组的剖宫产的指征的比较 (见表2)
表2 两组的剖宫产的指征
组别 疤痕子宫 社会因素 臀位 胎儿窘迫 横位 相对头盆不称 前置胎盘 其他
经产妇(n=64) 22 19 11 2 3 4 2 1 初产妇(n=168) --- 44 26 40 0 35 8 15
经产妇的剖宫产的指征构成:疤痕子宫、臀位、社会因素、头盆不称、胎儿窘迫等,初产妇剖宫产的指征构成:社会因素、臀位、胎儿窘迫、头盆不称等,两组产妇剖宫产原因的构成比间差异有显著性意义(P<0.05)。
2.2.2 两组的平均产程比较
经产妇的平均产程为(4.82±2.13)小时,初产妇的平均产程为(6.76±3.45)小时,两组差异有显著性(P<0.05)。
2.2.3 两组的新生儿平均体重比较
经产妇的新生儿平均体重为(3587±986)g,初产妇的新生儿平均体重(3214±638)g,差异有显著性(P<0.05)。
2.3.两组的新生儿情况(见表3)
表3 两组的新生儿情况
组别 男婴 女婴 双胎 巨大儿 新生儿窒息 围产儿死亡 新生儿畸形
经产妇(n=399) 249 150 1 40 16 2 4 初产妇(n=663) 323 330 5 45 22 1 5
2.3.1 经产妇的巨大儿占10%,初产妇占6.8%,差异有显著性(P<0.05)。
2.3.2 新生儿畸形,经产妇1%,初产妇0.8%,差异无显著性(P>0.05)。
2.4 两组的分娩情况(见表4)
表4 两组的分娩情况比较
组别 生理产 胎吸产 产钳产 剖宫产 产后出血 臀助产 人工剥离胎盘 危重抢救
经产妇(n=398) 311 16 6 64 38 1 30 9 初产妇(n=658) 456 26 8 168 72 0 46 5
2.4.1 经产妇的剖宫产率为16.0%,初产妇为25.5%,二者间差异有显著性意义(P<0.05)。
2.4.2 经产妇的产后出血率10.0%,初产妇为14.9%,两组间差别无显著性(P>0.05)。
2.4.3 经产妇人工剥离胎盘30例,占7.5%,初产妇46例,占6.6%,两组间差别无显著性意义(P>0.05),估计与初产妇孕前人工流产增加有关。
2.4.4 经产妇的危重抢救病例3%,而初产妇组为0。8%,两组间差异有显著性意义(P<0.05)。
3.讨论
3.1 经产妇的产程 经产妇的产程明显比初产妇短,与以往报道相似[1,2],随着本次妊娠与前次妊娠时间延长而产程延长,估计与随着时间延长,阴道,宫颈,子宫的恢复有关[3]。我们的经验是:与前次妊娠相隔10年以上或产程活跃期超过3小时者应按初产妇处理,及时发现异常以及时处理。
3.2 经产妇的并发症 经产妇的新生儿平均体重高于初产妇,巨大儿比率也高于初产妇,估计与经产妇腹壁较松弛有关。经产妇的新生儿窒息,畸形,围产儿死亡,产后出血与初产妇无显著差异。但危重抢救数明显高于初产妇, 且出生的新生儿缺陷较严重,估计与经产妇的低孕期保健率有关。
3.3 经产妇的剖宫产 最近研究显示,产科医生对再次剖宫产的倾向性,决定了产妇在多大程度上接受阴道分娩[4]。本研究经产妇剖宫产中,疤痕子宫占34.4%,因要求结扎术而行剖宫产占29.7%,初产妇中社会因素剖宫产占26.2%,与产前宣教不到位,产科医生放宽指征有关,显然不适宜。对瘢痕子宫、经产妇臀位妊娠者,在严密监护下应给予试产;对胎位正常申请剖宫产+输卵管结扎术者,应待阴道分娩后再行结扎术。总之,妊娠和分娩本身是一生理过程,剖宫产术可以解决一部分妊娠、分娩的并发症及合并症,是处理难产的重要手段之一,剖宫产率超过一定水平后并不能降低围产儿死亡率[6]。另外,本研究发现,经产妇分娩的新生儿畸形率与初产妇无差异,但严重畸形构成比增加,估计与未行任何产前检查有关,经产妇的男女性别比远远高于初产妇,应引起重视,计划生育管理应人性化,从制度上保障农村居民的养老问题,使其淡化养儿防老的思想,围产保健的属地化管理应更人性化,特别是对非常住人口,由于流动性大,建围产保健卡应遵循自愿选择的原则,使其能享受初产妇相同的保健服务,临床产科医生要加强产前检查宣教,加强对经产妇的管理,提高阴道助产技术,正确掌握剖宫产的指征,以降低经产妇的剖宫产率。
参考文献
[1] 曹泽毅主编。中华妇产科学。北京:人民卫生出版社,1999,220
[2] 王淑雯。产程产时监护-产程图。中华实用妇科与产科杂志 ,1987,3(6):283
[3] 刘朝晖,李翠英,张君丽等。经产妇的分娩特点及新生儿情况分析。中国全科医学,2004,7(2):89-90 |